понедельник, 2 января 2012 г.

Журнал «Освобождение» - орган либерального направления нового типа

Всеволод КАНИЩЕВ

В отечественной и зарубежной историографии материалы, опубликованные на страницах нелегального журнала «Освобождение», давно, хотя и с разной степенью интенсивности, исследовались в качестве одного из базовых источников для разработки и освещения истории русского либерализма начала XX века[1]. Однако до сих пор нет специальных исследований, посвященных анализу создания и функционирования данного органа либеральной печати. Цель статьи состоит в том, чтобы на основании материалов, хранящихся в редакционном фонде журнала «Освобождение», показать процесс создания этого либерального органа печати, раскрыть механизм его функционирования, методы и формы распространения в Западной Европе и канаты доставки в Россию. При этом автор предпринял попытку выявить источник финансирования журнала, а также дать общую характеристику основных направлений его деятельности.

Известно, что необходимость создания свободного печатного органа ощущалась либеральной оппозиций уже давно. Однако вплоть до 90-х годов каких-либо значимых подвижек в этом направлении сделано не было. И только в августе 1896 г. П.Б. Струве начал вести переговоры с Тверским о создании, «заграничного либерального органа». Суть этих переговоров зафиксирована в личных заметках П.Б. Струве[2]. Из них следует, что в ходе этих переговоров были намечены основные цели будущего журнала, его политическая направленность. Одновременно обсуждались вопросы, связанные с его организацией и финансированием. Характерно, что уже на этапе переговорного процесса выявились определенные разногласия. «Основным пунктом наших разногласий с г-ном Тверским, - писал П.Б. Струве, - был вопрос об отношении к русским революционным элементам. Соглашаясь с ним в том, что будущий орган не дол» жен становится во враждебное и полемическое отношение ни с одной из существующих русских групп, недовольных настоящим положением дел в России, мы не были согласны с ним в том, что теперь же, перед изданием журнала, можно и должно входить с представителями этих групп в переговоры и делать попытку привлечь их на свою сторону»[3]. Так, были определены и наиболее существенные положения политической программы: «Теоретическая политическая программа органа должна требовать для России свободу личности, печати, слова и, как единственно <надежной> гарантией всего того, ограничения самодержавия народным представительством»[4].

Реализовать эту программу в России могли земские деятели и представители интеллигенции, которые должны были вести пропаганду основных принципов[5], сформулированных на страницах журнала. В ходе переговоров был затронут вопрос о структуре журнала, который должен был состоять из следующих разделов: «1. Передовая статья, не менее двух листов, обсуждающая все текущие события русской государственной и общественной жизни; 2. Корреспонденции из России; 3. Специальные статьи, в которых должны разрабатываться отдельные пункты основной теоретической программы»[6].

Переговоры с Тверским закончились, в целом, удачно: «Он (Тверской – В.К.), - констатировал Струве, - готов дать свое имя как главного редактора журнала и известную сумму денег, размеры которой он определяет в 20.000 долларов, на ведение дела в первое время. Не преследуя никаких личных целей, он с охотою предоставит людям, вошедшим с ним в <сговор>, полную равноправность с собою в ведении дела, если лица привнесут со своей стороны одинаковую с ним сумму денег»[7].

Однако между переговорами о создании нелегального либерального органа и практической реализаций идеи возникла пятилетняя «пауза», обусловленная, прежде всего, состоянием земского либерального движения в России, в котором, как известно, существовало ряд направлений, ведущих между собой довольно острую полемику, усилением в нем кризисных процессов. Лишь спустя пять лет, в 1901 г., проблема создания нелегального либерального органа вновь оказалась в центре внимания земской среды.

В роли инициирующего центра создания такого органа вновь выступило Тверское земство. «Тверь, - писал А.А. Кизеветтер, - была средоточием, тесно спаянного кружка земских конституционалистов. Здесь-то, в Твери, было окончательно решено основать заграничный политический журнал «Освобождение»[8].

Инициаторами создания печатного органа стали тверские земцы, традиционно занимавшие в общероссийском земском движении наиболее радикальные позиции. В отличие от либерально настроенной интеллигенции, земцы имели определенный, организационный опыт, а самое главное, значительные материальные средства. Судя по переписке супругов Струве, главным финансистом журнала «Освобождения» стал Д.Е. Жуковский, крупный помещик, философ, меценат, который летом того же года внес свой личный вклад в организуемый журнал - 30 000 рублей золотом[9], а позднее оплачивал большую часть расходов[10]. По воспоминаниям С.Л. Франка, на начало издательства в Штутгарт были доставлены «денежные средства в размере около 100 тысяч рублей, собранных в среде друзей, проникнутых общей мыслью о необходимости борьбы за конституцию»[11].

О том, какие значительные суммы уходили на издание журнала, можно судить по подшивке счетов издательства Дитца и расходов на погашение этих счетов. Так, с июля 1902 г. по апрель 1905 г., за отсутствием трех счетов, сумма постепенно возрастающих расходов[12] редакции «Освобождения» только на издание журнала составила приблизительно 223 900 марок[13]. И хотя, это была самая значительная статья расходов, сумма за пересылку журнала, переписку редакции, телефонные переговоры (по Европе - В.К.), зарплату сотрудникам была, видимо, не намного меньше.

«Без помощи земцев, - писал К.Ф. Шацилло, - Струве не смог бы с 1902 г. издавать журнал. Вместе с тем К.Ф. Шацилло высказал, на наш взгляд, и другую продуктивную мысль: «Из роли земцев в организации журнала не следует, что журнал имел земскую политическую направленность». Как уже отмечалось выше, политическая направленность будущего журнала была определена еще во время переговоров Струве с Тверским. В основу программы журнала была с самого начала положена конституционно-парламентская идея, которую, как известно, разделяли лишь далеко не все земцы. «По этому поводу в нашем московском (кружке - В.К.), - писал И.И. Петрункевич, - происходило немало споров... - и все мы сошлись на конституции и парламенте, что и имелось в виду поставить в основу программы предполагаемой газеты. Определив общую политическую направленность заграничного органа, московский кружок, а вернее всего тверские земцы поставили вопрос о редакторстве. Необходим был человек, «профессионализм» и политические взгляды которого устроили бы всех. Как пишет в своих воспоминаниях И.И. Петрункевич, «сразу были названы два имени: Милюкова и Струве»[14]. Поскольку П.Н. Милюков не хотел покидать Россию, то выбор пал на П.Б. Струве, который уже имел опыт редакторской работы в «Новом слове» и «Начале».

Журнал «Освобождение» издавался с 1902 по 1905 г. в Штутгарте (J.Н.W. Dietz, Stuttgart, Furchtbachstrasse 12)[15], затем в Париже (Socieete nouvelle de literairie et d’edition, Paris, 17, Rue Cujas). Журнал выходил два раза в месяц, на 16 страницах в четвертую долю листа. Всего вышло 79 номеров. Кроме того, в годы русско-японской войны 1904-1905 гг. редакция «Освобождения» издавала  «Листок «Освобождения» (1904-1905, № 1-26), дававший оперативную информацию. Помимо этого, редакция журнала периодически выпускала разного рода приложения и брошюры, соответствовавшие общей тематике журнала.

Основную и наиболее значимую часть журнала составляла неизменная редакторская статья и подбор материалов и статей политического характера. Существовала также постоянная рубрика обзора иностранной печати, посвященной России, подвал кратких сообщений и заметок о современном положении, объявлений, а так же т.н. рубрика «почтовый ящик», в которой редакция помещала информацию для своих корреспондентов.

В редакцию журнала «Освобождение» входили: сам П.Б. Струве (главный редактор и издатель), его жена, Н.А. Герд-Струве, которая занималась самыми различными видами деятельности - от личного секретаря мужа, до его заместителя, Ю.Г. Топоркова (Губарева) (секретарь журнала, заведующая хозяйственной и технической частью партийного книгоиздательства «Народное право»), Ицка Зак (Рувим Стрельцов) - секретарь Струве, сотрудник журнала[16].

В воспоминаниях зафиксирован целый ряд ярких и образных зарисовок о роли П.Б. Струве как редактора и издателя журнала «Освобождение». Вот что, например, пишет А. В. Тыркова о П.Б. Струве, побывав в редакции журнала в Штутгарте: «У него (Струве - В.К.) была отличная память, в особенности книжная. Он запоминал факты, аргументы, цифры, подробности полемики, мысли, мог цитировать целые страницы. Все это не лежало сырым грузом, а непрерывно перерабатывалось в его емкой мозговой лаборатории. ... для Струве не было ничего раз и навсегда, никаких незыблемых политических или экономических выводов. Его сила, его редкое интеллектуальное обаяние состояло в том, что в его неугомонном мозгу вдруг разверзались шлюзы, прежние наслоения смывались, на их место из глубины всплывали новые обобщения, если не озарения»[17].

На долю П.Б. Струве, естественно, приходилась весьма значительная часть работы по выпуску журнала. Практически в каждом номере журнала публиковалась его статья, имеющая, как правило, общетеоретическое и политическое значение. П.Б. Струве принадлежит ведущая роль в разработке идеологических, программных, стратегических и тактических принципов нового либерализма. Но, хотя главный редактор и формировал общую политическую линию журнала, все же диапазон редакторских рамок был весьма и весьма широк, а, следовательно, и разница авторских взглядов опубликованных статей. Позиция редактора состояла в том, чтобы дать общую направленность журналу, привлечь к разработке программы политических и общественных реформ широкие слои либеральной общественности, которые должны проявить самостоятельность и политическую активность.

Что касается сотрудников журнала, то нескольких в воспоминаниях назвал С.Л. Франк: «Слышал я, что программную политическую статью в 1-м номере «Освобождения» написал П.Н. Милюков и что в числе сотрудников журнала были И.И. Петрункевич, Ф.И. Родичев, В.Г. Короленко, С.А. Котляревский, - других не упомню»[18]. Среди авторов журнала были тогда известные публицисты, юристы, общественно-политические деятели: Н.А. Бердяев, С.И. Булгаков, В.И. Вернадский, М.О. Волошин, М.О. Гершензон, Павел Д. и Петр Д. Долгоруковы, Б.А. Кистяковский, А.Ф. Кони, А.А. Корнилов, Е.Д. Кускова, В.Д. Набоков, В.М. Петровов-Соловово, А.В. Пешехонов, С.Н. Прокопович, Н.А. Рубакин, Е.В. Тарле, А.В. Тыркова, С.Л. Франк, В.В. Хижняков, Д.И. Шаховской, В.Я. Богучарский. Личности значительного числа авторов статей, опубликованных в «Освобождении», и корреспондентов журнала, установить чрезвычайно сложно, так как все они, и Струве в том числе, пользовались псевдонимами в целях конспирации. Этим во многом осложняется разработка проблемы. Однако некоторое количество псевдонимов можно восстановить на основе мемуаров и записок освобожденцев и людей к ним близких. Значительную часть псевдонимов расшифровал К.Ф. Шацилло.

Необходимо дать общую характеристику основных направлений журнала «Освобождение».

Во-первых, на основе статей П.Б. Струве и П.Н. Милюкова и ряда ведущих земских деятелей и интеллигенции, опубликованных в «Освобождении», постепенно формировались контуры политической программы будущей «партии политического освобождения России». «Напряженная борьба с бюрократическим произволом должна вестись на всех пунктах, всеми нравственно допустимыми средствами, - писал П.Б. Струве в редакторской статье первого номера, - а для такой борьбы нужна выработка ясной программы и прочной организации. Мы считаем одной из главных задач нашего органа - содействовать этому важному делу, от которого неоспоримо зависят дальнейшие успехи национального освобождения»[20].

На страницах журнала было выдвинуто семь программных проектов, причем четыре из них были опубликованы в двух первых номерах журнала: «От русских конституционалистов» (П.Н. Милюков, И.И. Петрункевич, А.А. Корнилов, Д.И. Шаховской), «От редактора» (П.Б. Струве), «Открытое письмо от группы земских деятелей», «От земских гласных», редакторская статья № 17, «Демократическая партия и ее программа» (П.Б. Струве) № 67, и программа «Союза Освобождения» в № 69-79.

Во-вторых, журнал являлся своеобразным консолидирующим центром либеральных сил, одновременно отражая соответствующие их политические устремления и мировоззрение этих людей, в частности, П.Б. Струве: «Осознать и оформить либерально-демократическое движение в стране значит не что иное как организовать в ней политически ясное, солидарное и сильное именно своею сознательностью и сплоченностью, общественное мнение»[21].

В-третьих, ставя перед собой задачи формирования в стране соответствующего общественного мнения, на страницах журнала «Освобождении» публиковались статьи, посвященные важнейшим политическим событиям в России, земскому, крестьянскому, рабочему движению, забастовкам и стачкам, различным формам противоборства с самодержавием: «Тяжелое существование угнетаемых нуждой и бесправием крестьян и рабочих, их борьба за лучшую долю, безусловно, требующая свободных юридических форм, беспрерывная, поистине героическая, борьба с правительством интеллигенции и, в частности, учащейся молодежи, плодотворная, но постоянно затрудняемая и урезываемая работа органов общественного самоуправления и, прежде всего, гонимого земства, судьба окончательно приниженной печати, развитие религиозного сознания и борьба за его свободу - всему этому будет вестись летопись на наших страницах, все эти стороны народной жизни найдут в нашем органе посильное освещение наболевших вопросов, тесно связанных с основной задачей нашего времени - национальным освобождением. С другой стороны, мы будем тщательно следить за деятельностью правительства и, разбирая и критикуя ее, развивать положительную программу широких политических и общественных реформ»[22].

В-четвертых, журнал целенаправленно и систематически вед активную антиправительственную агитацию, публикуя секретные документы правительства, раскрывающие неприглядные стороны, деятельности русского самодержавия.

В-пятых, журнал последовательно и целенаправленно занимался подготовкой кадров для будущей партии; «Издаваемое заграницей «Освобождение» должно питаться из России, вдохновляться живой русской жизнью, ее выражать и отражать. Для этого необходимо, чтобы все русские люди, одушевленные теми же стремлениями, что и мы, считали наше дело своим, так же как мы считаем его не нашим личным, а общественным делом, в котором мы ответственны перед читателями, ... Мы желаем быть свободным голосом жаждущей свободы России, - отмечал. П.Б. Струве, - и чем большее число деятельных друзей - читателей будет вмести с нами создавать и растить «Освобождение», тем сильнее и звучнее будет раздаваться этот свободный голос»[23].

Итак, можно утверждать, что журнал «Освобождение» выполнял многофункциональную роль, выступая в качестве идеолога и политика, пропагандиста и организатора, ставящего перед собой целью ликвидацию авторитаризма и создания гражданского общества и правового государства. В этой связи, хотелось бы обратить внимание на ряд обнаруженных нами архивных документах. В фонде редакции журнала «Освобождение»[24] сохранилось дело, в котором содержится: во-первых, список публикаций в журнале, а, во-вторых, список маршрутов пересылки журнала в Россию. Последний список, на наш взгляд, имеет важное значение для истории «Освобождения».

Первоначально редакция журнала рассылала, адресатам изданные номера по почте, напрямую, в почтовых конвертах. Однако такой способ оказался малоэффективным, поскольку по однообразию конвертов и подписей легко было вычислить корреспонденцию, интересующую полицию и цензурный комитет. Методы распространения необходимо было совершенствовать. Попытки пересылать журнал по железной дороге с «курьером» также не отвечали амбициозным агитационно-пропагандистским задачам. Наиболее подходящим оказался способ пересылки журнала через доверенных лиц. Исходя из данных дела 251, можно назвать 47 городов, в основном европейских, в которых были найдены люди (либо нуждающиеся в заработке, либо сочувствующие «делу освобождения России»), которые за определенную плату надписывали и посылали по имевшемуся у них списку половину номера подписчику[25]. Вторую половину он получал из другого города, а иной раз и. из другой страны.

Удалось также обнаружить письма. Н.А. Герд-Струве двум адресатам: господину Флайшу (Herr Fleisch) и господину Минке в Гайсбург[26] (Herr Minka)[27]. Минке, судя по всему, занимался рассылкой журнала в Россию, получая груз из редакции с указаниями каким маршрутом и сколько материала отправлять. Безусловно, он занимался не всей рассылкой, но значительной ее частью (минимальный транспорт - 15 кг) - Санкт-Петербург через Иркутск, Кавказ[28]. В письмах Флайшу речь идет, прежде всего, о поставках «индийской» бумаги, и хотя прямых доказательств этому нет, видимо, он также занимался рассылкой: «Wenn man den Papier in Hamburg anzuhalten konnte, dann bitte Ich die ganze Sendung statt nach Paris direkt nach folgende Adresse zu schicken per Frachtgut: Mytnikowitsch Rue de Carange 81 Genre Suisse». (Если это возможно - задержать бумагу в Гамбурге, прошу вас всю партию вместо Парижа направить непосредственно по этому адресу: Г-н Митникович, ...)

Также следует упомянуть несколько писем М. Вальтера (М. Walter) Н.А. Герд-Струве, который был знаком с г-ном Минкой и точно так же помогал переправить нелегальный журнал в Россию - в Петербург и Батум, и через Ригу, Виндау, Стокгольм[29]. Упоминаются Р. Меккелейн (Richard Mekkelein), Натан (Nathan)[30], Деканози (Тифлис, Батум)[31], участвовавшие в организации отправки транспортов в Россию.

Несмотря на все усилия редакции и сочувствующих «делу освобождения России», по оперативности представляемой информации журнал не мог соперничать с официальными изданиями: многие транспорты задерживали на границе, а перевозчиков арестовывали. Кроме того, значительным был временной интервал между выходом номера и появлением его в России: «Освобождение, действительно, страшно опаздывает и на формирование общественного мнения почти никакого влияния иметь не может. Но может быть, скоро опять нельзя будет говорить в газетах, тогда «Освобождение» опять понадобится», - писал П.Н. Милюков, П.Б. Струве 20 июня 1905 г.[32].

Подписчиками журнала «Освобождение в России», в основном, являлись люди так или иначе связанные с земским движением, представители среднего класса и вполне определенных либерально-буржуазных политических взглядов. Но при этом журнал претендовал на некую объединяющую роль политического центра. Упор делался на общность целей и задач русской интеллигенции для «политического освобождения России»: «Организуя общественное мнение страны в духе политической свободы, орган исходит от существующего общественного мнения. Кто же является в России носителем общественного политического мнения. Ответ на это может быть только один: демократическая русская интеллигенция»[33].

Номера «Освобождения» посылались в некоторые губернские, уездные земские управы, а также в редакции периодических изданий политического характера. Так, в том же издательстве Дитца издавалась социал-демократическая «Искра», с которой редакция «Освобождения» вела то затухающую, то вновь разгорающуюся полемику. «Освобождение» и его редактор, - писал П. Б. Струве в редакцию «Искры», - не перестают служить предметом особого внимания газеты «Искры». На «Освобождении» редакция этой газеты в значительной мере удовлетворяет свои полемические потребности. Мы не можем ничего иметь против этого и даже очень рады, что «Искра» содействует известности нашего издания»[34].

По мере того, как «Освобождение» становилось популярным изданием, в редакцию стали приходить письма русских эмигрантских библиотек и читален из Берлина, Берна, Брауншвейга, Вены, Любеча, С.-Галлена, Гейдельберга, Дармштадта, Бостона, Карлсруэ, Лейпцига, Льежа, Милана, Неаполя, Фрейбурга и Цюриха с просьбами об оказании помощи в их комплектовании[35].

Устойчивый интерес к журналу «Освобождение» проявляли и иностранные журналисты, и общественные деятели, не только с профессиональной точки зрения, но предлагая посильную помощь в его распространении. Так, Дж. Кеннан, вице-президент Нью-Йоркского общества сторонников освобождения России (George Kennan – vice-president of the New York Society of the Friends of Russian Freedom), периодически посещавший Японию, следивший за условиями содержания русских военнопленных в период русско-японской войны, доставляя пленным офицерам и рядовым журнал, пользовавшийся, но его словам, большой популярностью, Сотрудничал с редакцией и журналист лондонской газеты «Тайме» Гарольд Вильяме, позднее ставший посредником между Англией и русской оппозицией и посвятившей этому немало сил: «Я был бы счастлив отдаться какому-нибудь великому делу. Сейчас освобождение России является таким большим делом. Мой долг ему служить»[37].

О популярности журнала говорит тот факт, что уже в 1902 г. это издание попало в «Обзор важнейших дознаний...» и получило следующие «лестные» характеристики: «Знаменательным событием для русских социал-демократических организаций за границей было появление в 1902 году новых периодических изданий: «Жизнь»... и журнал «Освобождение»... «Освобождение» сразу заняло прочное положение и стало распространяться в широких размерах, являясь органом вновь образовавшейся в России политической группы «конституционалистов», поставивших себе задачей проводить в русском обществе идею о необходимости политических реформ»[38].

В целом можно выделить пять основных способов доставки журнала в Россию: 1. Договоренность с различными транспортными конторами, специализировавшимися на перевозке контрабанды. 2. Договоренность с различными партиями о перевозке в порядке взаимных услуг. 3. Особая договоренность с финскими националистами, тесно сотрудничавшими с освобожденцами. 4. Отправка журнала по почте напрямую адресатам, или, как это в основном и делалось, пересылка через доверенных лиц, находящихся в различных городах, как в Европе, так и в Америке. Практиковалась также доставка журнала в частном порядке по железной дороге. Последний способ переправки описан в воспоминаниях А.В. Тырковы-Вильямс [39].

Отсюда - несколько вариаций издания «Освобождения»: на толстой бумаге с обложкой - для распространения в Европе, на толстой бумаге без обложки - для контрабандной доставки, и на «индийской» бумаге - для пересылки в конвертах. На первом листе подобных журналов было напечатано: «Мы нашли Ваш адрес в адресном календаре и позволяем себе послать Вам наше издание», - что снимало с адресата ответственность в случае вскрытия письма полицией. Журнал рассылался как «друзьям», так и незнакомым лицам, но так или иначе связанным, с земствами, например, губернским представителям дворянства. Существовало порядка 47 маршрутов пересылки журнала в более чем 280 городов России. Больше всего номеров отсылалось, естественно, в Петербург и Москву. Таким образом, существовала сложная и довольно эффективная система распространения журнала.

По всем основным параметрам «Освобождение» представлял собой качественно новый тип печатного органа. На его страницах была предложена российскому обществу модель общественного переустройства России, основанная на новых ценностях, ядром которых являлось гражданское и политическое раскрепощение личности, формирование гражданского общества и правового государства, а также создание нового типа политической партии.

На страницах журнала были разработаны основные программные, тактические и организационные принципы  формирования широкой либеральной партии, целью которого являлось освобождение России от авторитарной политической системы и проведение комплекса масштабных реформ, направленных на вывод страны из системного кризиса.

Одновременно журнал «Освобождение» выполнил важную роль формирования общественного мнения либерального типа, которое должно было, с одной стороны, противодействовать правоконсервативной идеологии, а с другой - леворадикальной социальной идеологии. «Серединная» позиция журнала «Освобождения», как предполагали его основатели, идеологи и политики, и должна была сыграть «примирительную» функцию, позволяющую избежать насильственного разрешения вызовов той эпохи, направить развитие России в мирное эволюционное русло.

Примечания

1. См.: Черменский Е.Д. Земско-либерадьное движение накануне революции 1905-1907 гг. // История СССР. 1965. № 5; Шащилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. М., 1985; Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX века. М., 1977; Степанский А.Д. Либеральная интеллигенция в общественном движении России на рубеже XIX-XX вв. //Исторические записки. М., 1983. Т. 109.
2. Российский Государственный Архив Социальной и Политической Истории (далее - РГАСПИ). Ф. 279. Оп. 1. Д. 15.
3. Там же. Л. 1.
4. Там же.
5. Там же.
6. Там же.
7. Там же. Л. 4.
8. Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий. Прага, 1929 С. 336.
9. РГАСПИ. Ф. 279. Оп. 1. Д. 72. Л. 19.
10. Тыркова-Вилъямс А. Воспоминания. М., 1998. С. 331.
11. Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля. Прага, 1934. С. 337.
12. По мере расширения аудитории увеличивался и тираж журнала: с 1500 экз. - первые номе¬ра, до 9000 экз. - № 22 и дальше (РГАСПИ. Ф. 279. Оп. 2. Д. 275. Л. 1-162).
13. Там же. Л. 163-255.
14. Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля. С. 336.
15. Дитц (Dietz), Иоганн-Генрих-Вильгельм (1843-1922) - немецкий издатель социал-демократической литературы, депутат рейхстага с 1881 по 1918 г. Руководил издательством социал-демократической партии в Штуттгарте, которое выпускало произведения Маркса и Энгельса; в его типографии нелегально печатались первые номера «Искры», журналы «Заря» и «Освобождение».
16. Тыркова-Вшъямс А. Воспоминания. С. 332,
17. Там же. С 333.
18. Франк С.Л. Биография С.Л. Струве. Нью-Йорк, 1956. С. 37.
19. Шацилло К.Ф. Новые сведения о псевдонимах в журнале «Освобождение» // Археографи¬ческий Ежегодник за 1977 г. М., 1981.
20. «Освобождение». 1902. 18 июн. № 1. С. 5.
21. Там же.
22. Там же. С. 3.
23. Там же. С. 6.
24. РГАСПИ. Ф. 279. Оп. 2. Д. 251.
25. Дело в том, что в стандартный почтовый конверт весом в 15 грамм помещалась только од¬на половина журнала. Поэтому журнал доходил до подписчика фактически по частям.
26. Небольшой городок в Германии, недалеко от Штутгарта.
27. РГАСПИ. Ф. 279. Оп. 1. Д. 72.
28. Там же. Л. 2-3.
29. Там же. Д. 102. Л. 23-39.
30. Там же, Д. 100.
31. Там же. Д. 78. Л. 73-75.
32. Там же. Д. 84. С. 23-24.
33. Там же. Д. 15.
34. Там же. Д. 23.
35. Там же, Д. 44. Л. 175-206.
36. Там же. Д. 68. Л. 44.
37. Тыркова-Вилъямс А. Воспоминания. С. 339.
38. Обзор важнейших дознаний, производившихся в жандармском управлении за 1902 год. СПб., 1903. С. 126-127.
39. Тыркова-Вилъямс А. Воспоминания.

Наше Отечество. Страницы истории: сб. науч. статей. Вып. 4. 2005. С. 61-70

Комментариев нет:

Отправить комментарий